FotoArts.pl Fotograficzne forum pasjonatów. :: Zobacz temat - Forsowana Delta a Rodinal
forum fotoarts.pl

 

FAQ :: Szukaj :: Użytkownicy :: Grupy :: Rejestracja :: Profil :: Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości :: Zaloguj :: katalog stron foto
 
Forsowana Delta a Rodinal
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FotoArts.pl Fotograficzne forum pasjonatów. Strona Główna -> Ciemnia tradycyjna
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 9:43 pm    Temat postu: Forsowana Delta a Rodinal Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Mam 3 razy forsowana Delte 100 (na 800). Akurat skonczyl mi sie wywolywacz i teraz pytanie - czy moge to zamoczyc w Rodinalu?

Z tego co wiem, to chyba najbardziej elastyczny wywolywacz i dobrze sprawdza sie przy forsowaniu. Czy moze do forsowanych negatywow polecacie cos innego? Wolalbym uniknac proszku ze wzgledu na klopotliwosc.

I jeszcze jedno - idzie zima, bede robil na wiekszych czulosciach (typu 1600, 3200 i 6400). Jaki byłby do nich najlepszy wywolywacz, zeby zbic nieco ziarno?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Cygnus

Moderator
Moderator



Dołączył: 27 Cze 2004
Posty: 4996
Pomocy: 57
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 10:07 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Tak, to najbardziej elastycznych wywoływaczy do kształtowania kontrastu,
ale jeden z gorszych do forsowania.

Weź D76, dobrze idzie z Neopanem 1600.
Tak, to proszek, ale można go kupić na 1 litr. Razz

Jak masz większy przerób, weź Xtola, on jest sprzedawany na pięć litrów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Wto Paź 17, 2006 10:26 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Cygnus napisał:
Tak, to najbardziej elastycznych wywoływaczy do kształtowania kontrastu,
ale jeden z gorszych do forsowania.

Weź D76, dobrze idzie z Neopanem 1600.
Tak, to proszek, ale można go kupić na 1 litr. Razz

Jak masz większy przerób, weź Xtola, on jest sprzedawany na pięć litrów.


Czy mozesz napisac cos wiecej o ksztaltowaniu kontrastu Rodinalem?

Czy te wywolywacze Kodaka beda dobre to 400TX ciagnietego na 3200 i Delty 3200 robionej na 3200 i 6400?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Cygnus

Moderator
Moderator



Dołączył: 27 Cze 2004
Posty: 4996
Pomocy: 57
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sro Paź 18, 2006 2:28 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Rodinalem kształtuje się kontrast w ramach czułości nominalnej, przez zmianę stężenia wywoływacza.
Normą są stężenia od 1+25 do 1+1000.
Im mniej wywoływacza, tym mniejsze ziarno.

Xtol i D76 odwrotnie, czym więcej wywoływacza, tym mniejsze ziarno.
Ja jeszcze nie wołałem Trixa, czeka w lodówce na naświetlenie,
a z Delty nie miałem czasu zrobić odbitek, ale nie sądze, abyś się zawiódł na efektach.

Użytkownik otrzymał punkt pomocy za ten post.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Sro Paź 18, 2006 8:09 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Czyli do forsowanych najlepiej byloby zrobic w wywolywaczu zrobionym tylko z proszku, bez dalszego rozcienczania (tzw. stock)?

Na digital truth nie ma czasow dla delty 100 robionej na 800 dla d76. Jakies sugestie co do czasu wolania?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Cygnus

Moderator
Moderator



Dołączył: 27 Cze 2004
Posty: 4996
Pomocy: 57
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw Paź 19, 2006 8:15 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Nie, tylko z proszku, poczekaj co Ci inni napiszą. Very Happy

W przypadku tych wywoływaczy, stock daje największy kontrast i najmniejsze ziarno.
Ale w zależności od tego co fotografowałeś, można ich używać w rozcieńczeniu 1+1 1+2 1+3,
chociaż dla Xtola nie jest zalecane używanie większych niż 1+1 ja robiłem 1+4 i nic złego się nie stało.

Przy pchnięciu o jeden stopień przedłużasz czas obróbki o 50%-70%.

A, i nie zapomnij o minimalnej ilości wywoływacza. Bo niedowołasz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Czw Paź 19, 2006 1:21 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Cygnus napisał:
Nie, tylko z proszku, poczekaj co Ci inni napiszą. Very Happy

W przypadku tych wywoływaczy, stock daje największy kontrast i najmniejsze ziarno.
Ale w zależności od tego co fotografowałeś, można ich używać w rozcieńczeniu 1+1 1+2 1+3,
chociaż dla Xtola nie jest zalecane używanie większych niż 1+1 ja robiłem 1+4 i nic złego się nie stało.

Przy pchnięciu o jeden stopień przedłużasz czas obróbki o 50%-70%.

A, i nie zapomnij o minimalnej ilości wywoływacza. Bo niedowołasz.


Hmmmmm. Juz nie rozumiem - wychodzi na to, ze w tym przypadku najlepszym rozwiazaniem byloby nalanie stocka. Z drugiej strony piszesz, zebym nie zapomnial o minimalnej ilosci wywolywacza. Przeciez jesli umocze negatywy w stocku, to chyba bedzie to najwieksza ilosc wywolywacza, jaka bede posiadal, bo bedzie on przeciez najbardziej stezony. Dobrze rozumuje?

Zdjecia na tych negatywach byly robione w dosc kiepskim oswietleniu, przy raczej dlugich czasach i (moich ulubionych) duzych otworkach. Czy myslisz, ze powinienem je wywolac bardziej, czy mniej kontrastowo?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Cygnus

Moderator
Moderator



Dołączył: 27 Cze 2004
Posty: 4996
Pomocy: 57
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw Paź 19, 2006 2:07 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

ryciek napisał:
Hmmmmm. Juz nie rozumiem - wychodzi na to, ze w tym przypadku najlepszym rozwiazaniem byloby nalanie stocka. Z drugiej strony piszesz, zebym nie zapomnial o minimalnej ilosci wywolywacza. Przeciez jesli umocze negatywy w stocku, to chyba bedzie to najwieksza ilosc wywolywacza, jaka bede posiadal, bo bedzie on przeciez najbardziej stezony. Dobrze rozumuje?


Napisałem Ci to co dobrze jest wiedzieć, ale to nie znaczy, że cała wiedza jest potrzebna na raz.
Minimalna ilość wywoływacza ma znaczenie przy większych rozcieńczeniach.

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem kiepskiego światła, bo światłomierz zawsze celuje w 18% światła odbitego,
a film jest tak naświetlany, aby się do tej wartości zbliżyć.

Jeśli nie wiesz jaki tam był kontrast, to wołaj mniej kontrastowo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Czw Paź 19, 2006 9:08 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Kiepskie swiatlo - w kosciele i na sali (zdjecia robione na weselu). Swiatla bylo na tyle malo, ze przy czulosci 800ASA i przeslonach z przedzialu 1.4 - 2.0 mialem czasy 1/15, 1/30 i co najwyzej 1/60.

Mysle, ze te 100 zamocze w D76 1:2, zeby im tak kontrasu nie podbic, bo wtedy znikna wszystkie szczegoly w cieniach, a tego przeciez bysmy nie chcieli.

Albo pociagne to w Rodinalu, na duzym rocienczeniu, zeby ladnie wyrownac negatyw.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Cygnus

Moderator
Moderator



Dołączył: 27 Cze 2004
Posty: 4996
Pomocy: 57
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią Paź 20, 2006 8:15 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Twój materiał, Twój wybór.
Jak robisz pierwszy raz daną kombinację film-wywoływacz
to jest małe prawdopodobieństwo wyciśnięcia maksimum z filmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Pią Paź 20, 2006 1:03 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Jasne, ze nie da rady. Zreszta nie oczekuje tego. A bez Twojej pomocy, to juz w ogole bylbym zielony. Dzieki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mechon

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 55
Pomocy: 2
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Pon Paź 23, 2006 12:27 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Możesz jeszcze spróbować wywołać tą deltę na taki sposób:
wywoływacz: D76/ID11
roztwór: 1+7
temp.: 20 st C
czas: 55 min
mieszanie: 1 obrót co 3 min

To się chyba nazywa wołanie akutancyjne (ale głowy nie dam sobie uciąć). Z tego co pisałeś to na filmie będą klatki naświetlone w najróżniejszych warunkach (kościół, sala weselna itepe) więc takie wołanie może dać "wyważone" efekty.

pozdrawiam

Użytkownik otrzymał punkt pomocy za ten post.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
mechon

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 55
Pomocy: 2
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Pon Paź 23, 2006 12:31 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Jeszcze dodam jako przykład fotki z TriX'a naświetlanego w różnych warunkach a wołanego właśnie w ten sposób:

http://www.mechon.eu.org/obrazy/7_1.jpg
http://www.mechon.eu.org/obrazy/bw16.jpg
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Pon Paź 23, 2006 7:00 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Tyle, ze trix to mega elastyczny material, z ktorym mozna praktycznie wszystko. A delta nie jest juz az tak tolerancyjna.

A odnosnie oswietlenia, to z pewnoscia bylo gorsze od tego, ktore jest na Twoich zdjeciach.

Tak czy siak, dzieki za info.

A rozcienczenie 1:7 dalo Ci strasznie maly kontrast, czy raczej nie bylo zarzutow?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mechon

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 55
Pomocy: 2
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Pon Paź 23, 2006 9:22 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

ryciek napisał:
Tyle, ze trix to mega elastyczny material, z ktorym mozna praktycznie wszystko. A delta nie jest juz az tak tolerancyjna.

Z pewnością tak jest - ale jeśli nie spróbujesz to nie będziesz wiedział Smile
Mój kolega (którego doświadczeniu ufam bezgranicznie) polecił mi ten sposób. Co więcej wg jego słów można w ten sposób wołać jednocześnie filmy o różnych czułościach więc chyba może to być jakieś siatełko w Twoim tunelu Wink Myślę, że na forum są jacyś "maniacy" którzy mogą objaśnić ten rodzaj wołania od strony naukowej (chemia i te sprawy) - ja tego nie zgłębiam aż tak bardzo. Dla mnie ten sposób gra więc nie wnikam czemu tak jest.


ryciek napisał:
A rozcienczenie 1:7 dalo Ci strasznie maly kontrast, czy raczej nie bylo zarzutow?

No cóż - jeszcze nie kopiowałem tych zdjęć na papier więc nie mogę określić jednoznacznie jak to będzię z tym kontrastem. Ale wydaje mi się, że skany z negatywu które pokazałem pozwalają sądzić, że kontrast będzie taki jak lubię.

pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Wto Paź 24, 2006 1:37 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

mechon napisał:
ryciek napisał:
Tyle, ze trix to mega elastyczny material, z ktorym mozna praktycznie wszystko. A delta nie jest juz az tak tolerancyjna.

Z pewnością tak jest - ale jeśli nie spróbujesz to nie będziesz wiedział Smile
Mój kolega (którego doświadczeniu ufam bezgranicznie) polecił mi ten sposób. Co więcej wg jego słów można w ten sposób wołać jednocześnie filmy o różnych czułościach więc chyba może to być jakieś siatełko w Twoim tunelu Wink Myślę, że na forum są jacyś "maniacy" którzy mogą objaśnić ten rodzaj wołania od strony naukowej (chemia i te sprawy) - ja tego nie zgłębiam aż tak bardzo. Dla mnie ten sposób gra więc nie wnikam czemu tak jest.


ryciek napisał:
A rozcienczenie 1:7 dalo Ci strasznie maly kontrast, czy raczej nie bylo zarzutow?

No cóż - jeszcze nie kopiowałem tych zdjęć na papier więc nie mogę określić jednoznacznie jak to będzię z tym kontrastem. Ale wydaje mi się, że skany z negatywu które pokazałem pozwalają sądzić, że kontrast będzie taki jak lubię.

pozdrawiam


Zdaje sobie sprawe, ze dluzszy czas wywolywania jest w tym przypadku szczegolnie korzystny, bo negatyw musi sie ladnie wyrownac i powolutku wywolac. Wtedy przynajmniej jest szansa na jakies szczegoly, a nie na biel i czern.

Kotrast tam dosc fajny miales. A czy zmieniales wywolywacz w ciagu tych 55minut?

Pinhol - Teraz to ja to tez wiem, ze do takich zabaw to lepszy Trix jest. Madry Polak po szkodzie. A Delte bede moczyl w d - 76 - tez klasyka gatunku, hehe Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mechon

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 55
Pomocy: 2
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Sro Paź 25, 2006 9:53 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

ryciek napisał:
Kotrast tam dosc fajny miales. A czy zmieniales wywolywacz w ciagu tych 55minut?

eeeyyyyy....zmieniać wywoływacz? Rolling Eyes nigdy nie praktykowałem takich manewrów i szczerze mówiąc nie wiedziałem że się stosuje takie sztuki (ale nie twierdzę że nie). Po prostu - jeden obrót co 3 minuty i kontrola temperatury wywoływacza. Koreks trzymam w misce z zimną wodą i jak temp wywoływacza się podnosi to obniżam temp wody w misce. To wszystko Smile

pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Emo

stary wyjadacz
stary wyjadacz



Dołączył: 14 Lis 2002
Posty: 2747
Pomocy: 6
Skąd: Z drugiej strony lustra......
Aparat: "6 cali miedzy uszami "

PostWysłany: Nie Paź 29, 2006 10:33 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

mechon napisał:
ryciek napisał:
Kotrast tam dosc fajny miales. A czy zmieniales wywolywacz w ciagu tych 55minut?

eeeyyyyy....zmieniać wywoływacz? Rolling Eyes nigdy nie praktykowałem takich manewrów i szczerze mówiąc nie wiedziałem że się stosuje takie sztuki (ale nie twierdzę że nie). Po prostu - jeden obrót co 3 minuty i kontrola temperatury wywoływacza. Koreks trzymam w misce z zimną wodą i jak temp wywoływacza się podnosi to obniżam temp wody w misce. To wszystko Smile

pozdrawiam


tak ..... ja kiedys myslałem ze tylko tak wywoluje sie filmy dziadek zawszetak robil a ja w sumie uczylkem sie od niego najpierw 4 godziny wywolywania wywolywaczu miekkopracujacym w dosc duzym rozcienczeniu potem zmiana i 40 minut 9 czyli nie dlugo ) wywolywania na kontrast i reszta znow miekka na wypelninie cieni i wyrównanie krycia okolo 8 godzin negatywy 13x18 bo to byl w sumie najmniejszy rozmiar uzywany przez tego faceta zawsze mowil ze maly obrazek to zabawa a nie jakosc i fotogrfia ..choc z powdzeniem wywolywalismy w ten sposob filmy 35mm i tak naprawde to dla nich ten sposob byl jakby stworzony gdyz dawal niesamowicie wypelnione cienie i swiatla efekt jest powalajacy ...... jak sobie popatrze na stare negatrywy wywolywane w lasnie w ten sposob nawet mam gdzies receptury chemii dop tego typu mocznia niesety wtedy wszystko zestwwialo sie samemu wiec tak nie pojedziesz z zestwem ze sklepu ..... ale calkiem inna rzeczywistosc i wyzsza szkola ............
hmm choc tak naprawde to proste jak drut jest ... Wink

Tylko komu dizs sie chce .......... jak wszystko mozna sciaganc bezposrednio z kamery do kompa
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
mechon

Aktywny Użytkownik
Aktywny Użytkownik



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 55
Pomocy: 2
Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Nie Paź 29, 2006 11:31 pm    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Emo napisał:
Tylko komu dizs sie chce .......... jak wszystko mozna sciaganc bezposrednio z kamery do kompa

Ej ej .... mnie by się chciało Very Happy
Jak byś znalazł gdzieś dokładny przepis to ja bym śjakiś średni formacik tak wymoczył Cool
W sumie nawet nie wiem czemu.....może to to że jestem po trzydziestce tak mnie nastraja.....taki kryzys wieku dinozaura Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
ryciek

młody wyjadacz
młody wyjadacz



Dołączył: 09 Lis 2005
Posty: 936
Pomocy: 18
Skąd: Czestochowa/Wawa
Aparat: Canon A-1

PostWysłany: Pon Paź 30, 2006 11:31 am    Temat postu: Zacytuj zaznaczone Odpowiedz z cytatem

Ja tez bym byl chetny na przepis.

Ja osobiscie slyszalem o jeszcze wiekszym hardcorze - wywolywanie przez okragla dobe, zmiana wywolywacza najpierw co 3 godziny, a pozniej co 6. To dopiero musialo wszystko ladnie wyciagac.

Wydaje mi sie, ze czasem wlasnie warto pomoczyc troche dluzej, bo wtedy przynajmniej mamy jakas tam gwarancje, ze wywola sie rownomierniej i szczegoly beda lepiej widoczne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FotoArts.pl Fotograficzne forum pasjonatów. Strona Główna -> Ciemnia tradycyjna Wszystkie czasy w strefie GMT + 3 Godziny
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum
Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone na forum fotoarts.pl należą do ich autorów. Administrator fotoarts.pl nie ponosi odpowiedzialności za ich treść.

phpBB SEO URLs V2

Design: Adrian Wielgosz fotografia reklamowa

Fotografia Reklamowa i krajobrazu

Strona korzysta z plików cookie w celu realizacji uslug zgodnie z Polityka prywatnosci
Mozesz okreslic warunki przechowywania lub dostepu do cookie w Twojej przegladarce lub konfiguracji uslugi.

 

Powered by phpBB © 2016 phpBB Group