Znaleziono 29 wyników

Wyszukiwanie zaawansowane

Wyświetl posty nie starsze niż
Sortuj wg

Ja luca rozumiem. W pewnym wieku czlowiek jest juz na tyle wyksztalcony, ze bierze odpowiedzialnosc za swoje czyny i slowa, i denerwuje go ,ze ktos o kim nic nie wie rozstawia go po katach. Mysle, ze to kwestia autorytetow. Rozumiem, ze sa rzeczy zabronione przez prawo i nalezy wtedy reagowac szybko...

Za 400 to chyba zabawke. 1300 zl to wlasnie tania cyfra. Sensowne rozwiazania cyfrowe to jakies 10.000zl (aparat + dobry obiektyw), moze troszeczke mniej. Za te pieniadze ktore wydales na Sony mialbys swietny aparat na film. No ale to juz przeciez piesn przeszlosci podobno. PS. Plus dla Ciebie, ze w...

Fioletowy kontur to aberacja chromatyczna obiektywu - po prostu kiepskie szkielko. Gdybys zmiejszyl espozcje - zrobil ciemniej - twarz moglaby wygladac lepiej, ale reszta w tle, bylaby troche ciemniejsza. Ogolnie - wlasnie doswiadczyles urokow taniej fotografii cyfrowej.

Jak mozesz wejsc na legitymacje "za barierki" to wejdziesz i bez niej na aparat i ladny usmiech. Na ciekawsze imprezy i tak musisz sie akredytowac.

Odleglosc miedzy obiektywem a filmem nie ma zadnego wplywu na jakosc zdjec. Poza problemem utrzymania stabilnosci przy dlugich obiektywach w kamerach wielkoformatowych, gdzie standardem jest np 360mm (trudno utrzymac taki obiektyw bez poruszenia, nawet na zbyt lekkim statywiei) i malutkich aparatach...

Skonczmy to, bo zaczynaja sie niepotrzebne nerwy. Chetnie spotkam sie z Toba w przyszlym tygodniu i zobacze te odbitki, podysykutujemy na zywo i wyjasnisz mi moje trollowanie i fanamasgorie, co? Nie wiem jak Ty, ale ja nie jestem ani troche zdenerwowany. Szkoda, ze nie chcesz dyskutowac na ten ciek...

Nie, nie chodzi mi o szybkosc, wibracje, czy dluzsze czasy, tylko o brak lustra, co moim zdaniem zwieksza jakosc naswietlania negatywu. Na chlopski rozum - mniej elementow miedzy szklem a negatywem. Uwazasz, ze jest to bez znaczenia? W zadnej lustrzance poza EOSem RT, 1RS i dwoma przedpotowymi wyna...

Nie, chodzi mi o to, ze dalmierze nie maja lustra, a sama migawka (np w leice, mamyi 6 lub 7) jest duzo lepsza i dokladniejsza. Dochodzi to tego jeszcze inaczej rozwiazany docisk negatywu. Czyli miedzy szklem a negatywem nie ma zadnych zbednych przeszkod. To mialem na mysli piszac najlepsze przenie...

Przeniesienie obrazu jak z dalmierza znaczy moim zdaniem najdoskonalsze rozwiazanie techiczne odnosnie naswietlenia negatywu.
Poczekaj, bo nadal nie rozumiem. Chodzi o pomiar swiatla w aparacie?
Ze dalmierzowki naswietlaja lepiej?

Tyle, ze z nikona nie uzyskasz w zyciu takiego przeniesienia obrazu, jak z dalmierza. R4 to nie aparat dalmierzowy. Co to znaczy przeniesienie obrazu jak z dalmierza? F3 to byl KIEDYS dobry aparat, no chyba, ze chcesz kupic jakis egzemplarz kolekcjonerski. Reszta to beda pudelka z milionowym przebi...

Mialem F3. Nie mialem R4, tylko R5, R6.2 i R7. Jesli kwestia obiektywow nie wchodzi w gre, wybralbym F3. Rki (Mki tym bardziej) to w miare wadliwe aparaty a naprawic je, nie jest tak prosto jak F3. (F3 mi sie nie popsul, R7 tak). Obydwa aparaty maja wymienne matowki i wielokrotna ekspozycje - w Leic...

Nie popaliłeś sobie czegoś w aparacie tym słońcem ? Ja w podobnych warunkach z założonych krótkim tele podziurawilem migawkę Nie ma problemu. Lustro blokuje. a mowi sie, ze pod slonce zdjec sie nie robi... czasem warto zaryzykowac... jesli sprzet nie est wart fortuny... Eee.. tam. Robi sie. Niezale...

Pozostaję pod wrażeniem całej Twojej strony, każdego ujęcia. Świetnie skomponowane kategorie, niebanalne tematy i niebanalne zdjęcia. Aż żal zamykać okienka Dziekuje za mile slowa. Zarumienilem sie. długo tam stałeś z aparatem? No wlasnie nie dlugo. Zdjecie zrobione prawie w przelocie. Stanalem zeb...

Staroc.

Taki staroc. Mam nadzieje, ze nic nie leci i mozna powiedziec cos wiecej, ze nic nie leci?

Wyszukiwanie zaawansowane