Witam wszystkich bardzo serdecznie.
Jestem pasjonatką fotografii, jednak nie posiadam własnego sprzętu. Fotografowałam sprzętami moich znajomych, przyjaciół itd, więc rozeznanie w aparatach mam, a teraz potrzebuję Waszej pomocy. Na osiemnaste urodziny mam wybrać lustrzankę, taką jaką chcę. Jedynym ograniczeniem jest budżet, do dyspozycji mam 3500zł.
W tej cenie chciałabym zakupić body, jakieś dwa obiektywy, torbę i kartę pamięci.
Jaki sprzęt polecicie? Jeśli chodzi o to, co miałabym fotografować, byłyby to głównie mecze piłki siatkowej. Mam też kota i psa, obaj uwielbiają prężyć się przed aparatem, no i oczywiście wszystko dookoła, jakieś krajobrazy, czasami może jakieś makro...
Z góry dziękuję za odpowiedzi
Re: lustrzanka do 3,500 zł.
#2Na wstępie zaznaczam, że się "nie znam"
A to się w ogóle da?
Tzn jeśli odpuścisz sobie makro to może się da, ale makro wymaga samo z siebie osobnego obiektywu lub czegoś takiego:
http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=te ... ecnyzestaw
i jest chyba dokładnym przeciwieństwem fotografii sportowej.
No i statyw przyda się.
używane tanie body na allegro, resztę w obiektywy, torbę statyw.
Może c 40d?
Co do tej siatkówki to zasadnicze pytanie: jakie tam będzie światło. Jeśli siatkówka plażowa, światło f/4 chyba wystarczy, a jeśli oświetlenie będzie marne, to trzeba raczej lepsze światło, ale to automatycznie dużo więcej kosztuje.
Siatkówka, krajobraz i makro to chyba trzy całkiem różne dziedziny (do każdej inny obiektyw jest optymalny).
No i to sport dynamiczny, gdzie rusza się całe ciało, więc ewentualna stabilizacja chyba nie będzie szalenie ważna.
Co do kart pamięci to 4 GB sandiska chyba jest ok - spotkałem się z samymi dobrymi opiniami. Podobne te karty są też bardzo często podrabiane.
Jeśli chodzi o torby to ja korzystam z fajnego plecaka vanguard - seria bin, najmniejszy model miesci sredniej wielkosci obiektyw + wiekszy zalozony na body, ma przegrodke na filtry, jest nieprzemakalny oraz opcje "quick access".
A to się w ogóle da?
Tzn jeśli odpuścisz sobie makro to może się da, ale makro wymaga samo z siebie osobnego obiektywu lub czegoś takiego:
http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=te ... ecnyzestaw
i jest chyba dokładnym przeciwieństwem fotografii sportowej.
No i statyw przyda się.
używane tanie body na allegro, resztę w obiektywy, torbę statyw.
Może c 40d?
Co do tej siatkówki to zasadnicze pytanie: jakie tam będzie światło. Jeśli siatkówka plażowa, światło f/4 chyba wystarczy, a jeśli oświetlenie będzie marne, to trzeba raczej lepsze światło, ale to automatycznie dużo więcej kosztuje.
Siatkówka, krajobraz i makro to chyba trzy całkiem różne dziedziny (do każdej inny obiektyw jest optymalny).
No i to sport dynamiczny, gdzie rusza się całe ciało, więc ewentualna stabilizacja chyba nie będzie szalenie ważna.
Co do kart pamięci to 4 GB sandiska chyba jest ok - spotkałem się z samymi dobrymi opiniami. Podobne te karty są też bardzo często podrabiane.
Jeśli chodzi o torby to ja korzystam z fajnego plecaka vanguard - seria bin, najmniejszy model miesci sredniej wielkosci obiektyw + wiekszy zalozony na body, ma przegrodke na filtry, jest nieprzemakalny oraz opcje "quick access".
#3
na makro nie zależy mi tak bardzo, jak na meczach piłki siatkowej
no więc, jeśli chodzi o to, to byłaby to raczej siatkówka na halach, więc światło nie jest rewelacyjne. niestety tele, ze światłem np. 2,8 może trochę kosztować
no więc, jeśli chodzi o to, to byłaby to raczej siatkówka na halach, więc światło nie jest rewelacyjne. niestety tele, ze światłem np. 2,8 może trochę kosztować
#4
Mój przyjaciel ostatnio robił rozeznania w aparatach, z i tego co mówi w tej cenie to Pentax K-5 poleca.
#5
więc w czym problem?flowerfairy pisze:Fotografowałam sprzętami moich znajomych, przyjaciół itd, więc rozeznanie w aparatach mam