wyczytalem ostatnio, ze filmy nie trzeba wolac w ciemnosciach ale przy zielonym filtrze , probowal ktos juz kiedys ?

zielone swiatlo,ale bardzo ciemne,mozesz jedynie wlaczyc na krotka chwilke,jedynie do kontroli.w sumie wiecej mozesz napsuc niz zyskac

Jak to mawia Cygnus - spróbuj, jak zniszczysz jeden film to nic Ci się nie stanie, aczkolwiek nie widzę większego sensu. Ja po kilku filmach nie potrzebuje światła. Nabiera się praktyki i wszystko idzie głatko. Fakt, że może byłoby łatwiej ale i tak nie jest źle.

Pozdrawiam

wypadaloby tez sprawdzic czy blona ktora wolamy w takim swietle nie jest czasem ortochromatyczna

Zrobiłem to kiedyś - tylko raz i nigdy już więcej.

Uściślając, negatyw, zwłaszcza te bardziej czułe, trzeba ładować do koreksu w całkowitej ciemności.
Owszem, jeśli błona jest ortochromatyczna i ma czułość 25 ASA, lub mniej,
to można mieć bardzo ciemną czerwoną żarówkę w ciemni, oddaloną o te półtora metra.
Natomiast koreks można otworzyć na kilkanaście sekund po skończeniu wołania i zastosowaniu przerywacza,
jak ktoś jest ciekaw, zobaczy błonę w części wywołaną, a w części pokrytą nienaświetloną emulsją.
Koreks można też mieć otwarty od połowy procesu utrwalania, chociaż nie wiem po co.

a to ciekawe bo w ksiazce rajmunda paśko, jest napisane, ze do wolania negatywow mozna jednak stosowac ciemny filtr zielony

a to ciekawe bo w ksiazce rajmunda paśko...

ale to było kiedy? 30 lat temu?:P

wiec, dawno... dawno temu w powszechnym urzytku filmy b&w dzieliły sie na panchromatyczne i ortochromatyczne, czyli uczulone na całe widmo swiatła białego lub tylko jego czesc... w zwiazku z tym te drugie mozna było obrabiac przy swietle, ktorego pasmo było wyciete z czułosci negatywu...

Cóż, Pan dr Paśko jest pracownikiem naukowym WSP, to aż strach polemizować z takim autorytetem.

http://www.wsp.krakow.pl/~janpasko/

Zamiast nam tu udowadniać naszą ignorancję,
mejlnij do niego i zapytaj czy możesz ładować swoje nagatywy do koreksu przy ciemnozielonym świetle i już.
Chętnie poznam odpowiedź.