Wyświetl posty nie starsze niż
Sortuj wg

Przystawki do powiększalnika.

#1 autor: spierzakpiotr
Czy słyszał ktoś z was o cyfrowych przystawkach do powiększalników? Tak aby obrobić zdjęcie na komputerze, a ostatecznie wywołać je metodą tradycyjną (wysłać do przystawki która emitowała by negatyw w powiększalniku i byłaby zarazem źródłem światła). Nie jestem pewien czy to istnieje? Tak mi się pomysł nasuną więc się pytam :)

#5 autor: spierzakpiotr
bono pisze:dla lepszego samopoczucie mozesz sobie kolo drukarki i kompa postawic krokusa. nawet tego fioletowego.
Very Happy
Skąd wiesz, że koło mojego kompa stoi drukarka? :> Byłes u mnie :P ;)




A w ramach wyjaśnienia: http://www.eaf.com.pl/index.php?dz=5&pdz=68&wd=63. W tym artykule czytamy o obróbce na kompie a później o wołaniu w ciemni, ale poprzez stworzenie negatywu. A ja pomyślałem sobie czy nie ma odrazu przystawek do powiększalników. Z tąd moje pytanie. Dzięki za kubeł zimnej wody bono.

#6 autor: maco
Rozbawiło mnie to. :lol:

Dlaczego nie spróbujesz położyć pod powiększalnik
zwykłego płaskiego skanera zamiast papieru i zobaczyć co wyjdzie ?

W sieci jest jeden facet, który buduje sobie sam cyfrowe aparaty wielkoformatowe,
robiąc z płaskiego skanera cyfrową ściankę tylną.
Nawet da się te zdjęcia oglądać, jakkolwiek, rejestracja ruchu wychodzi czasem intrygująco. :wink:

#7 autor: bono
w kinie od dawna istnieje przekopiowanie z kompa na tasme filmowa. mysle ,ze w fotografii jest to mozliwe na bank.zreszta z teoretycznego punktu widzenia mozna na celuloid napsikac cos tarnsparentnego,lub wypalic laserem. ale co i za ile moze sie madrzejsi wypowiedza.

#8 autor: maco
Zapomniałem napisać, oczywiście trzeba rozpiąć wbudowaną w skaner świetlówkę,
bo jej światło nie jest tu do niczego potrzebne.

#9 autor: spierzakpiotr
maco pisze:Dlaczego nie spróbujesz położyć pod powiększalnik
zwykłego płaskiego skanera zamiast papieru i zobaczyć co wyjdzie ?
nie o to mi chodzi :)

Chce obraz cyfrowy wrzucić pod powiększalnik, alby np. z JPG dało się naświetlać odbitki.

#11 autor: spierzakpiotr
maco pisze:Zapomnij o powiększalniku i spróbuj projektorem.
sorry ale nie mam 10 tys ;)

Dzięki wszystkim za pomoc... chyba nic z tego nie wyjdzie, ale jeśli jakimś cudem trzasną by mnie piorun i dostałbym olśnienia jak to zrobić to dam znać :)

#12 autor: kolec7
Zapomnij o powiększalniku i spróbuj projektorem.
sorry ale nie mam 10 tys
A myślisz, że realizacja Twojego pomysłu będzie tańsza :?:
O cenie elektroniki we współczesnym świecie oraz o tym czy w ogóle ktoś się czymś taki zajmie, decyduje popyt na takie zabawki.
Pozdrawiam. :-)

#13 autor: Rev
ale po co tak kombinowac, z jpga z palcem w rzyci naswietlisz sobie co tylko chesz na film, ktory potem mozesz sobie włozyc... zazwyczaj w ramki jako slayd, ale mozesz rowniez i w powiekszalnik :) w kraku robi to quba studio (www.skanowanie.com.pl)
druga opcja to naslwietlic taki plik w przygotowalni dtp z rastrem stochastycznym 1:1 a potem zrobic z tego stykówke 20x30 :)

#14 autor: maco
No, drugie rozwiązanie jest najlepsze,
niektóre agencje reklamowe świadczą usługę wykonywania klisz na fotoploterach.

Ten, kto robi gumę, ma teraz możliwość uzyskania taniego negatywu wielkoformatowego.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Ciemnia tradycyjna”