http://www.dpreview.com/news/0612/06120701fujis5pro.asp


bardzo ciekawe czulosci ISO

tylko jaka cena tego bedzie...

Podobno 1900 dolarow co akurat uwazam za taki korpus z taka matryca to nie tak duzo.

Biorac pod uwage ze s3 to korpus blizniaczny z s2-d100-f80 i kosztowal 2300-2400

podobna ma byc wielka konkurencja dla D200...

zobaczymy jak sie polityka cenowa bedzie zachowywala w takim przypadku...

wielka konkurencja? czemu, aparaty roznia sie zastosowaniami troche.

bo niby lepszy... jak napisal ktos na NKP mogli by sie polaczyc i wtedy by bylo dopiero ciekawie... mocowania szkiel te same wiec...

s5 lepszy? no tu kwestia jest dosc sporna, fuji ma tragiczne oprogramowanie, za szybki tez nie jest. Roznia sie mocno zastosowaniami, d200 jest szybko strzelny jak d2x bez high speed cropa, fuji wolny, w trybie high dr wolny prawie tak jak srednie cyfrowe hassele, gadanie ze jest lepszy jest troche, hmm, brzmi jak z usta amatora niedzielnego:) bo gdyby te aparaty konkurowaly w tej samej dziedzinie, to moze, ale no nie wiem, troche takie ogolnikowe stwierdzenie, zbyt, jak dla mnie.

tak tylko dalem bo ja i tak wole nikosia...

no pewnie ze nikon lepszy! jak producent filmow moze byc lepszy od Nikona

Rave to do kogo jest kierowany s5 ? to nie jest ten sam soft co w d200? ja słyszałem że te 3kl/s to kwestia innej matrycy?

soft jest od fuji w tym aparacie, matryca tez jest inna a co za tym inna jest tez elektronika sterujaca. Reszta elementow jest ta sama, S5 ma miec tez dodatkowy tryb pomiaru swiatla ktorego nie ma D200. Batery pak tez ma byc nowy od fuji.

Kierowany jest bardziej, powiedzialbym, do portretowej roboty, do studia, do feszynu.