Mam w tym miejscu ogromna satysfakcje, ponieważ wiekszośc moich znajomych wybierała model profi, czyli EOS 1, ja postąpiłem inaczej. Dlaczego? Eos 5 jest lżejszy, cichszy, ma lampę błyskowa, jest mniejszy, nie rzuca się w oczy. A wszystko to przy podobnych parametrach. Dużo podróżuje, do dźwigania mam kamerę, aparat, kilka obiektywow, gacie na zmianę, dezodorant, szczotkę do zębów i parę innych gadżetów. Wiec każdy zbędny kilogram ma znaczenie. Irytuja mnie małoobrazkowe aparaty o masie i wielkości cegly. To jakieś nieporozumienie. To już wole 6x4.5 targać pod pacha! Dlatego nigdy nawet nie spojrzałem w stronę nikona F5, F4.
Między bajki trzeba włożyć plotki o wyważeniu, pewnym chwycie duzych ciężkich aparatów. Eosa 5 trzyma się dobrze i stabilnie. Z 24 - ką robię zdjęcia z ręki na czasie do 1/8 sekundy i jest ok. Nigdy nie stosowałem bartery packow, bo są, duze, ciezkie i zajmują więcej miejsca niż cztery litowe baterie, które wystarczą na pół roku intensywnego fotografowania. W piątce jedna bateria wystarcza spokojnie na około 100 filmów. O ile nie używamy lampy błyskowej wbudowanej w aparat.
To miedzy innymi ta lampa również zdecydowała o kupnie tego aparatu. Nie lubię lampy błyskowej w fotografii, jeszcze bardziej nie lubię jej dźwigać, ale są takie sytuacje, ze bez lampy się nie da. Mnie one zdarzają się rzadko i wtedy mam lampę wbudowana w mój aparat. Gdybym miał Eosa 1 to musiałbym targać również lampę.
Przez długie lata eos 5 był najcichszym aparatem lustrzanym. Istotnie naped, migawka, zwijanie filmu w tym aparacie jest niemal bez szelestne i to do dzisiaj w moim egzemplarzu. Przez długie lata miał do spółki z jedynka najszybszy autofokus. Ja do dzisiaj nie potrzebuje szybszego, af działa precyzyjnie i bezbłędnie, ale tylko przy firmowych szkłach! Trzaskam sporo fotek szybko poruszajacych się pojazdów i jest naprawdę ok. Bardzo sobie chwalę napęd aparatu. Do wyboru są trzy tryby: zdjęcia pojedyncze, seryjne i seryjne szybkie. W najszybszym trybie jest bodajże piec klatek na sekundę( nie jestem pewny nie liczyłem).Nigdy mi się nie zdarzyło, by któraś z klatek w serii była inaczej naeksponowana. A takie rzeczy niestety zdarzają się w innych aparatach. Generalnie aparat naszpikowany jest gadżetami, których nawet nie znam do końca i nigdy nie używałem. Jest to trochę chore, ze do aparaty masz kilkudziesiecio stronicowa instrukcje obsługi. Za taki gadżet uważam sterowanie za pomocą oka. Bawilem się tym. Owszem to dziala, ale mnie do niczego nie było potrzebne.
Z najważniejszych potrzebnych funkcji wymienie:multiekspozycje, tryby AF, tryby motoru, tryby pomiaru ekspozycji. I tu pojawia się największa wada tego aparatu. Nie zawsze dokładnie mierzy światło. Generalnie ma tendencje do niedoswietlania, ja prawie zawsze stosuje korekcje ekspozycji, a jeszcze gorzej mierzy swiatlo zewnętrznej lampy błyskowej, tu przeswietla. Czasem to może nawet wk***ic. Ale mierzy równo, jeśli się walnie to zawsze tak samo. Doskonale wybiera niuanse w kontrastowo oświetlonych motywach. Nigdy nie miałem problemu z poprawna ekspozycja świateł. Dodam,ze robię w 95% na slajdach gdzie każde pół blendy ekspozycji ma znaczenie... .
Dlaczego system eos? Kiedy w 90 roku kupowałem po raz pierwszy nowoczesny aparat, to myślałem o canonie T 90. Wydawał mi się idealny, zresztą do dzisiaj tak myślę (podobna do niego w koncepcji jest R8, więc ją tez lubię). Jednak wybór padł na eosa 650, tak wyszło. Zostałem przy eosie, bo wtedy żadna inna firma nie miała produktu, który mógłby z nim konkurować, to wtedy była rewolucja! Przez długie lata, eos był niedoścignięty. W mojej ostatniej mojej wyprawie do Afryki miałem ze sobą właśnie te dwa stare eosy. Wypadły rewelacyjnie. Zadnej usterki, zaciecia, czy błędu ekspozycji.
Na koniec jeszcze jedna uwaga wielu moich znajomych puka się w głowę, kiedy mnie spotyka z takim złomem w dodatku wiszącym na sznurku od snopowiązałki (to u mnie normalne, hassel tez tak wisi). Pytają mnie czy nie stać mnie na lepszy aparat (sic!),Czy nie wołałbym czymś nowoczesnym popstrykać? Ja to olewam, bo wiem, ze to nie aparat jest ważny...,ale: nikt nigdy nie traktuje mnie jak zawodowca. Moje ego wcale z tego powodu nie cierpi, ale często ciecie mnie olewają i nie chcą wpuszczać do tajnych obszarów naszej durnej egzystencji. Za to innym razem nie obrywam po łbie, ze jestem pstrykaczem - profesjonalista. Wszystko ma swoje zady i zalety
ps.
te aparaty teraz mozna kupic na rynku wtórnym za tanie pieniądze,warto sie nad tym zastanowic
dane:
produkowany od 1992
autofocus 5-polowy
zakres pracy AF 0-19 EV
zdjęcia seryjne z AF 3, klatki/s
wspomaganie AF TAK
pomiar ekspozycji 16 polowy, centralnieważony, punktowy 3.5%
zakres pomiaru 0-20 EV
kompensacja ekspozycji +/-2 co 0.5
czasy otwarcia migawki B, 30s-1/8000s
podnoszenie lustra TAK
wielokrotna ekspozycja TAK
synchronizacja lampy błyskowej 1/200s
synchronizacja lampy z krótkimi czasami otwarcia migawki TAK taka jak w lampie
synchronizacja lampy przed zamknięciem migawki TAK
kompensacja ekspozycji światła błyskowego +/- 2 co 0.5 EV
wbudowana lampy błyskowa 13-17GN, 28-80mm
wizjer: informacje wyświetlane P, C , B, KE, AF, KB
wizjer: odwzorowanie 94%
programy automatyki ekspozycji A, PP, PC, M, GO
podgląd głębi ostrości TAK
Auto-bracketing TAK
CF 16
baterie 2CR5
prędkość przesuwu filmu 5 kl./s
konstrukcja korpusu
wys. x szer. x gł. 154x120,5x74mm
masa 665g