witam
jak w tytule - chialbym przedstawic moj aparacik podstawowe dane i trochę uwag - będę się starał dodawać jakieś spostrzeżenia, jeśli mi się coś jeszcze nasunie...
Aparat Zenit 412 DX
Format kadru - 24x36
Czasy migawki - od 1/30 do 1/500 + czas B
Światłomierz - TTL
Ostrość - Kliny dodina
Mocowanie obiektywu - M42x1
Obiektyw - MC Zenitar-M2c 2/50
Min. odległość - od 0,35 m
Mocowanie filtru - M46x1
Samowyzwalacz - Tak
Gniazdo statywu - 1/4"
Wymiary - 143x100x106 mm
Waga - 0,82 kg
W skład sprzedawanego zestawu wchodzą:
- Aparat Zenit 412DX
- obiektyw MC Zenitar M2c
- futerał z paskiem umożliwiającym przenoszenie na ramieniu (wodoodporny materiał)
- szeroki pasek do zamocowanie bezpośrednio na aparacie (do wygodnego zawiszenia aparatu na szyji)
- instrukcja (w języku rosyjskim, ale niektórzy sprzedawcy na allegro maja polskie instrukcje)
UWAGI:
1. Z pewnością dużym minusem tego aparatu jest bardzo skromy zakres czasów... niestety.
2. Czytnik kodu DX jest może praktyczny, ale czasem żałuję, że nie ma ręcznego ustawienia czułości błony.
3. Jeśli chodzi o światłomierz to wygląda to tak, że przy matówce są 3 pionowe diody. Górna (czerwona) świeci się, gdy jest za dużo światła, dolna (czerwona) świeci się jak jest światła za mało, a środkowa (zielona) to prawidłowa ekspozycja (teoretycznie ). Jednak, jak widać, precyzją nie poraża.
WYKONANIE:
1. Obudowa aparatu to porażka - zwykły plastik. Wolałbym solidne, metalowe opakowanie, nawet za cenę zwiększenia wagi.
2. To samo tyczy się obiektywu - także plastikowy. Sprawia wrażenie delikatnego i awaryjnego, ale jak na razie to tylko wrażenie.
3. Pokrętła nie odpadają jak to bono stwierdził. Tzn. nie odpadają na razie. Faktem jest, że przez tą plastikową obudowę czasem ma się wrażenie, że coś odpadnie, szczególnie przy wyjmowaniu filmu, kiedy trzeba pokrętło do zwijania filmu pociągnąć w górę.
4. Wszelkie pokrętła nie chodzą topornie. Może nie są idealne, ale znośne.
5. Spust nie chodzi płynnie. Trzeba go "wyczuć" - praktyka na "sucho" mocno wskazana.
6. Podstawowy obiektyw to porażka. Szkła są dobre jak na tą klasę sprzętu, ale mechanika leży. Ostrość chodzi za płynnie... czasem za bardzo, ale ujdzie. Zmiana przesłony - jest troszkę za luźno, szczególnie na skraju skali. Mimo, że największa przesłona to 2, pierścień czasem chce przeskoczyć na wyższą (mankament? hehe). Oczywiście nie powoduje to powiększenia otworu... żeby było jasne.
Fotki są zadowalające. Jak na razie nie miałem żadnych ekscesów z tą maszynką. Nie jest to może profesjonalny aparat, ale dla amatorów oraz bardziej zaawansowanych amatorów z pewnością wystarczy.
POLECAM!
#2
fajnie,gdybys jeszcze napisal jak jest wykonany ten zenit,bo jak pamietam to bylo z tym tak sobie.
#3
UWAGI: punk 3 i 4 - tam jest o wykonaniu
bono - jesli nie chodzilo o to, to zadaj konkretne pytania - chetnie dopisze
bono - jesli nie chodzilo o to, to zadaj konkretne pytania - chetnie dopisze
#4
o to chodzilo ale moze cos wiecej skrobniesz o wykonaniu, to istna pieta bolesna tej kamery.pamietam jak mi kiedys pokretelka wszystkie po koleji zostawaly w paluszkach,pamietam rowniez ile sily potrzebowalem by zakrecic pokretlem ustawiania ostrosci itd...
#6
a ja myslę ze to ten sam stary zawodny zenith, tylko w brzydszej obudowie z wodotryskiem dx :( każda praktica bije go na głowe...
ale to tylko moja subiektywna opinia :)
pozdrawiam :)
ale to tylko moja subiektywna opinia :)
pozdrawiam :)
#7
ehhh... revolrepus - teraz, jak juz jestem troche "glebiej" w fotografii widze, ze masz swieta racje... moze uda mi sie jakos uzbierac na nikona f65. wczesniej rozwazalem zamiane tego zenita na zenita KM - przedstawial sie juz lepiej, choc dalej w plastiku...
#8
Kup na allegro dowolna prakticę z systemem popiaru światła TTL i pchnij to cos póki działa. Na allegro nikt tego nie chce.
K
K
#9
Osobiscie choc jest to tylko moja skromna opinia to wolalbym lyknac zenita 122 albo xp ...... ten model mi jakos nie lezy.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
#11
no ale co by o nim nie powiedziec, mozna zrobic tym sprzetem calkiem zacne fotki. dobry dla poczatkujacych.
#12
hmm... do mnie najbardziej trafia ten nowoczesny zawołżański design... ta rosyjska czołgowa trwałość (wersje Titan też robią?)... no i ten DX ...to chyba coś jak Tico Turbo Compressor Intercooler...?
kurcz, naprawdę kupiłeś to z własnej woli...?
naprawdę obiecałem sobie, że będę miły...
kurcz, naprawdę kupiłeś to z własnej woli...?
...teraz, jak juz jestem troche "glebiej" w fotografii widze, ze masz swieta racje... moze uda mi sie jakos uzbierac na nikona f65
naprawdę obiecałem sobie, że będę miły...
#14
A co powiecie na temate zenita 412 LS??? z tego co widze to ma duzo wiekszy zakres czulosci niz DX no i obiektyw chyba inny (przynajmniej z nazwy M2s a nie M2c ). Jestem poczatkujacy i chcialbym kupic sobie jakis aparat na poczatek, a boje sie kupowac uzywanych, szczegolnie na aukcjach bo nigdy nie wiadomo w jakim to jest stanie, wole kupic nowy.
#15
Nie musisz kupować na allegro, idź do komisu, tam możesz sobie pomacać, posłuchać migawki, klapania lustra, zobaczyć czy obiektyw czysty, nieporysowany, czy wszystko płynnie chodzi. Jak weźmiesz lampę, to i sprawdzisz czy sychronizacja działa.
A jak nowy to nie liczyłbym na dobry korpus poniżej tysiąca złoty.
A jak nowy to nie liczyłbym na dobry korpus poniżej tysiąca złoty.
#16
TO fakt nowy to kosztuje w granicach 1000 a uzywany z komisu sa duzo tansze poszukaj sobie praktik lub yashic starszych maja duża wiekszy zakres czułości i czasów
#17
Na ja niestety bede mial max 300 zl wiec myslalem o tym zenicie 412 ls, na poczatek nie potrzebuje jakiegos super sprzetu, a nowy to zawsze nowy, nie uzywany. Jednak skorzystam z rady i rozejrze sie po komisach, choc watpie zebym cos u siebie znalazl.
#18
Ten adres już chyba sie pojawiał, ale
nie jest tak źle, popatrz tutaj
http://www.republika.pl/marek_pk/man_cape.htm
nie jest tak źle, popatrz tutaj
http://www.republika.pl/marek_pk/man_cape.htm