Mm, Panasonic pokazał malutki, zgrabny, lekki aparat bez lustra, ale z metalowym bagnetem,
odchylanym wyświetlaczem i całkiem niezłymi parametrami.
Jeśli tylko pojawią się stałki w tej linii, to może to być bardzo ciekawa alternatywa dla kompaktów i hybryd.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A.HTM
http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/
#2
Śmieszne że dziś rano pomyślałem sobie "ciekawe czy dało by radę zbudować kompakt z bagnetem na szkiełka od lustrzanek"
Ciekawe:)
Ciekawe:)
#3
coś już było wspominane tutaj, bagnet 3/4 czy jakoś tak.
Naprawdę ciekawe rozwiązanie dla mniej zamożnych (sądzę, że szkła będą dużo tańsza) no i lepsza jakość przy gabarytach hybrydy/kompakta. To może być mała rewolucja w klasie aparatów klasy ogólnie pojętej :kompakt/amatorskie
Naprawdę ciekawe rozwiązanie dla mniej zamożnych (sądzę, że szkła będą dużo tańsza) no i lepsza jakość przy gabarytach hybrydy/kompakta. To może być mała rewolucja w klasie aparatów klasy ogólnie pojętej :kompakt/amatorskie
#4
mikro 4/3
Jeśli któryś z producentów wykaże się pomysłowością to myślę, że system ten może w pewnym stopniu przejąć cechy cyfrowego dalmierza i stać się tanią alternatywą Leiki M8 dla mniej zamożnych amatorów reporterki. Rozumiem, że podstawową różnicą tych dwóch systemów jest jedynie brak migawki w 4/3. Pomijając oczywiście jakość wykonania i optyki.
Jeśli jednak producenci dołożą starań aby możliwie przyspieszyć działanie takiego aparaciku by zlikwidować opóźnienia od naciśnięcia spustu do utrwalenia obrazu...
Czemu nie? Panasonic już kiedyś pokazał aparat o bardzo klasycznej, ekskluzywnej budowie, nawiązującej do wzornictwa dawnych lat. Może spróbuje ponownie.
Jeśli któryś z producentów wykaże się pomysłowością to myślę, że system ten może w pewnym stopniu przejąć cechy cyfrowego dalmierza i stać się tanią alternatywą Leiki M8 dla mniej zamożnych amatorów reporterki. Rozumiem, że podstawową różnicą tych dwóch systemów jest jedynie brak migawki w 4/3. Pomijając oczywiście jakość wykonania i optyki.
Jeśli jednak producenci dołożą starań aby możliwie przyspieszyć działanie takiego aparaciku by zlikwidować opóźnienia od naciśnięcia spustu do utrwalenia obrazu...
Czemu nie? Panasonic już kiedyś pokazał aparat o bardzo klasycznej, ekskluzywnej budowie, nawiązującej do wzornictwa dawnych lat. Może spróbuje ponownie.
#5
Bresch, pisz merytorycznie, albo będe usuwał Twoje posty jako nic nie wnoszące do dyskusji.bresch pisze:Śmieszne że dziś rano pomyślałem sobie "ciekawe czy dało by radę zbudować kompakt z bagnetem na szkiełka od lustrzanek"
Ciekawe:)
#6
http://www.dpreview.com/news/0809/08092 ... thirds.asp
I następny przykład aparatu z systemu mikro 4/3. Ja...ze stałoogniskowym, jasnym (a Olympus potrafi robić naprawdę jasne szkła do swojego systemu) odpowiednikiem 50-siątki taki aparat to dla mnie bomba. Żeby tylko był wystarczająco szybki do np. street photo.
I następny przykład aparatu z systemu mikro 4/3. Ja...ze stałoogniskowym, jasnym (a Olympus potrafi robić naprawdę jasne szkła do swojego systemu) odpowiednikiem 50-siątki taki aparat to dla mnie bomba. Żeby tylko był wystarczająco szybki do np. street photo.
#7
imho bardzo sensowne rozwiazanie: lustrzanka systemu 4/3 + kompakt micro 4/3 z przejscowka jako 2 body. A ktos mial juz w rece ten system - sa moze jakies kompakty z wizjerem a nie z LCD na tylnej sciance ?
#9
Przykład jak Lumix radzi sobie z starymi, manualnymi szkłami
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /9964.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/revie ... /9964.html