Witam,
Czy macie jakies sugestie do ww tematu. Musi to byc Laps. Przedewszystkim dobra matryca procek i ram. Moze ktos na czyms takim pracuje, jakies konkretne modele ?
#2
raczej bym conajmniej 1GB ramu walił niż mocny procek. aczkolwiek ciekawa rzecz, że te same laptopiaki w wersjach 512MB a 1GB potrafią się sporo różnić ceną, a teraz 1GB ram'u do lapa kosztuje firmówka jakieś 350zł brutto - więc jeśli znajdziesz jakiegoś z 512MB w jednej kości i dwoma slotami, to po przypływie gotówki możesz sobie zrobić niezły wypas mając 1,5 GB ramu.
a matryce? tu akurat moim zdaniem różnice są niewielkie i raczej polecałbym zwrócić uwagę na kartę graficzną - żeby to był jakiś przyzwoity chipset, najlepiej z własną pamięcią ram (a nie 'wypożyczną' z głównej)
a ile masz na to przeznaczonych funduszy?
a matryce? tu akurat moim zdaniem różnice są niewielkie i raczej polecałbym zwrócić uwagę na kartę graficzną - żeby to był jakiś przyzwoity chipset, najlepiej z własną pamięcią ram (a nie 'wypożyczną' z głównej)
a ile masz na to przeznaczonych funduszy?
#6
a po czym to sie poznaje skad bierze pamiec? gdzie mozna znalezc cos takiego w parametrach karty graficznej?a matryce? tu akurat moim zdaniem różnice są niewielkie i raczej polecałbym zwrócić uwagę na kartę graficzną - żeby to był jakiś przyzwoity chipset, najlepiej z własną pamięcią ram (a nie 'wypożyczną' z głównej)
#7
macbook ale tylko w wersji pro, bo normalny to raczej nie poszalejesz, a wykonanie tez jakoś nie zachwyca.... a co do pamięci kart graficznych to nvidia określa to HyperMemory a ati już nie pamiętam, ale jak ma własną to piszą to wielkimi literami.
#8
Więc przeważnie najtańsze modele maja karty graficzne korzystające z ramu typu intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sa to karty wystarczające do pracy ale można zapomnieć o grach lub innych poważnych pracach z grafika 3d.marcindrozdowski pisze:a po czym to sie poznaje skad bierze pamiec? gdzie mozna znalezc cos takiego w parametrach karty graficznej?a matryce? tu akurat moim zdaniem różnice są niewielkie i raczej polecałbym zwrócić uwagę na kartę graficzną - żeby to był jakiś przyzwoity chipset, najlepiej z własną pamięcią ram (a nie 'wypożyczną' z głównej)
modele droższe mają już karty graficzne "pełne" z realnym wsparciem dla DirectX 9/10 np "nVidia GeForce Go 7300 "ATI Mobility Radeon X1600" czy jak modele profesjonalne "nVidia Quadro FX 1500M"
z mojej strony mogę doradzić ci kupuj tylko z Intel Core 2 Duo
#9
tak, w opisie jest czy pamięć własna, czy współdzielona. ogólnie rzadko się zdarzają lapy z własną pamięcią karty graficznej
#10
To nie wiem, jakiego tego MacBooka miales, bo we wszystkim, jakie widzialem (lacznie z moim) wykonanie jest bez zarzutu.saygon pisze:macbook ale tylko w wersji pro, bo normalny to raczej nie poszalejesz, a wykonanie tez jakoś nie zachwyca.... a co do pamięci kart graficznych to nvidia określa to HyperMemory a ati już nie pamiętam, ale jak ma własną to piszą to wielkimi literami.
Ogolnie sprawa jest taka, ze za PCta z podobnymi parametrami dobrej klasy trzeba polozyc 5, 5,5 tysiaca. Za MacBook'a Pro 8 (mowa oczywiscie o 15 calach). Osobiscie uwazam, ze warto dolozyc kase. System pracuje rewelacyjnie, nie ma zwieszek, wirusuow itp shitu. Poza tym aplikacje typowo graficzne i fotograficzne chodza w srodowisku Apple wyraznie szybciej. Cale zycie korzystalem z PC, ale teraz wiem, ze nie przesiadlbym sie na niego z powrotem. Uzytecznosc Macintosha jest naprawde duzo lepsza w porownaniu do Widowsa. Przynajmniej XP.
#11
o ile się nie mylę, to mac to jednak inna architektura, RISC ma obcięty zasób rozkazów procesora, co okazało się dużo wydajniejsze niż CISC gdzie setki rozkazów powodują bajzel w operacjach (w dużym stopniu niestety przez bałaganiarstwo i lenistwo programistów). a powerpc ma nadto superskalarność (kilka operacji można wykonać w jednym cyklu procesora), wszystko to w połączeniu sprawia, że na zwykłym PC do odpalenia quake3 potrzeba co najmniej 300 MHz procka, a na MAC'u w zupełności wystarcza 120 MHz (wiem, bo widziałem na własne oczy i nawet grałem)
MAC rulez
MAC rulez
#13
zalezy o czego porownujesz ja porownuje do ibm ktoremu równa pokrywa nie wgina sie nawet na mm, a u maca.. nacśniesz palcem i sie wgina....ryciek pisze:To nie wiem, jakiego tego MacBooka miales, bo we wszystkim, jakie widzialem (lacznie z moim) wykonanie jest bez zarzutu.saygon pisze:macbook ale tylko w wersji pro, bo normalny to raczej nie poszalejesz, a wykonanie tez jakoś nie zachwyca.... a co do pamięci kart graficznych to nvidia określa to HyperMemory a ati już nie pamiętam, ale jak ma własną to piszą to wielkimi literami.
Ogolnie sprawa jest taka, ze za PCta z podobnymi parametrami dobrej klasy trzeba polozyc 5, 5,5 tysiaca. Za MacBook'a Pro 8 (mowa oczywiscie o 15 calach). Osobiscie uwazam, ze warto dolozyc kase. System pracuje rewelacyjnie, nie ma zwieszek, wirusuow itp shitu. Poza tym aplikacje typowo graficzne i fotograficzne chodza w srodowisku Apple wyraznie szybciej. Cale zycie korzystalem z PC, ale teraz wiem, ze nie przesiadlbym sie na niego z powrotem. Uzytecznosc Macintosha jest naprawde duzo lepsza w porownaniu do Widowsa. Przynajmniej XP.
#14
/\fakt
mimo wszystko też polecam MB - jest bardzo dobry do mobilnej pracy (mały lekki)
co do wydajności pociągnie wszystko tylko najlepiej wladowc 2GB RAM
ps
mój pierwszy post na tym forum
Witam wszystkich serdecznie!
mimo wszystko też polecam MB - jest bardzo dobry do mobilnej pracy (mały lekki)
co do wydajności pociągnie wszystko tylko najlepiej wladowc 2GB RAM
ps
mój pierwszy post na tym forum
Witam wszystkich serdecznie!
#15
no właśnie tez ostatnim czasem zastanawiam sie nad kupnem jakiegoś laptoka
co myślicie o czymś takim:
1. Apple MacBook 2.0GHz Intel Core 2 Duo 2GB RAM
* 2.0 GHz Intel Core 2 Duo processor with 4 MB shared L2 Cache
* Memory 2 GB RAM
* Hard Drive 80GB Serial ATA @ 5400 rpm
* 6x SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
* Built-in 10/100/1000BASE-T (Gigabit); built-in 54 Mbps AirPort Extreme (802.11g); built-in Bluetooth 2.0+EDR
* 13.3-inch (diagonal) glossy TFT widescreen display, 1280 x 800 resolution
* One FireWire 400, two USB 2.0 ports, Mini-DVI port with support for DVI, VGA, S-video, and composite video output (requires adapters, sold separately)
* Apple Remote
* Marware Sportfolio 13" MacBook Case Black
link do aukcji http://cgi.ebay.com/Apple-MacBook-2-0GH ... dZViewItem
co myślicie o czymś takim:
1. Apple MacBook 2.0GHz Intel Core 2 Duo 2GB RAM
* 2.0 GHz Intel Core 2 Duo processor with 4 MB shared L2 Cache
* Memory 2 GB RAM
* Hard Drive 80GB Serial ATA @ 5400 rpm
* 6x SuperDrive (DVD+R DL/DVD±RW/CD-RW)
* Built-in 10/100/1000BASE-T (Gigabit); built-in 54 Mbps AirPort Extreme (802.11g); built-in Bluetooth 2.0+EDR
* 13.3-inch (diagonal) glossy TFT widescreen display, 1280 x 800 resolution
* One FireWire 400, two USB 2.0 ports, Mini-DVI port with support for DVI, VGA, S-video, and composite video output (requires adapters, sold separately)
* Apple Remote
* Marware Sportfolio 13" MacBook Case Black
link do aukcji http://cgi.ebay.com/Apple-MacBook-2-0GH ... dZViewItem
#16
jak juz pisalem polecam,
dzialam na macbooku CD 1.8 Ghz 1,2 GB ram od 6 mies, ostro meczony w trasie (glownie grafika/foto, troche video) Jak do tej pory (odpukać) działa pięknie.
dzialam na macbooku CD 1.8 Ghz 1,2 GB ram od 6 mies, ostro meczony w trasie (glownie grafika/foto, troche video) Jak do tej pory (odpukać) działa pięknie.