Witam!
Szukam portretowego obiektywu do nikona d40.
Może wyjaśnię dlaczego. Teraz robię zdjecia kitem (18-55) i stwierdziłam, że zdjęcia nie są dobrej jakości. I wiem, że tyle się mówi, że to fotograf robi zdjecia itp itd, ale co jak co ale ostre szkło napewno zwiększa możliwości i estetykę.
Czy mam rację? Jeśli nie to chętnie zaoszczędzę 2000zł na obiektywie, więc mnie uświadomcie xD Ale zdjecie zrobione marnym szkłem a dobrym w tych samych warunkach chyba będzie się różnić?
Pytam bo nigdy nie miałam w ręku innej lustrzanki niż mój nikon z tym jednym obiektywem.
Jeśli potwierdzicie moje obawy to mam jeszcze pytanie.
Czy da radę wytrzasnać jakieś w miarę dobre szkło tak do 1000zł? Ewentualnie 1500. I czy kupowanie trochę tańszych niż normalnie szkieł na allegro to dobry pomysł?
Może coś takiego? Nikon AF-S DX VR 55-200mm?
Chciałabym w miarę jasnę szkło i najlepiej manual + autofokus(ale jeśli nie da rady to sam manual). Chciaż gdzieś czytałam ze o d40 obiektyw musi mieć silniczek AF-S.
I pytanie tako o: Czy istnieją obiektywy powiedzmy 45-100 do lustrzanek?
#2
ivonaz pisze:Może coś takiego? Nikon AF-S DX VR 55-200mm?
odpuść, ciemne i plastikowe. 80 albo 85mm ze światłem 2 albo i jaśniej, tyle że d40 to kastrat i szkła AF i tak jako manuale trzeba będzie traktować
#3
Kup Samyanga 85 1.4 Bedziesz miała w miare ostro i bardzo tanio i bardzo jasno:)
Ewentualnie nowa 50tka 1.4 afs albo jeszcze nowsza 50 1.8 afs nikkora.
Jeżeli manual Ci nie przeszkadza to 85 1.4 bedzie ideałem:)
Ewentualnie nowa 50tka 1.4 afs albo jeszcze nowsza 50 1.8 afs nikkora.
Jeżeli manual Ci nie przeszkadza to 85 1.4 bedzie ideałem:)
#4
Za 1500zł (piszesz że tyle możesz przeznaczyć) kupisz 50'kę 1.8 plus body ze śrubokrętem. Polecana przez kolegę 85'ka w APS jest już trochę długa (prawie 130) i mając tylko tak obiektyw pomieszczenia mogą się drastycznie skurczyć
#5
Krukier, a po co wydawac pieniadze na byle jakie body tylko dla srubokreta? Lepiej doplacic 200-300 zl i kupic nowe 50 1.8 af-s z Silnikiem SWM... Szklo zostanie na lata a af bedzie miala w kazdym body o wiele lepszy niz w leciwej 50.. A jesli chodzi o to czy 50 czy 85 to kwestia osobista. Samyang dodaje jeszcze jedna wartosc przeslony jasniej. Ale MF w D40... Pozostaje mi zyczyc powodzenia.
A to czy wasko w pomieszczeniach czy nie to sie w portretowce malo liczy:)
A to czy wasko w pomieszczeniach czy nie to sie w portretowce malo liczy:)
#6
Właśnie... Trochę kiepsko, moje ostatnie dzieła robione w pięknym słońcu są pięknie nieostre. Kuszący ten Samyang (za taką cenę), ale chyba jednak MF go wyklucza.Adam.B pisze:Ale MF w D40...
Chyba żeby pokombinować. Ktoś radził, żeby sprzedać d40 (z tego co wiem to może pójść za 400zł?) i kupić nowe body. Więc powiedzmy, ze zarobiłam 400, więc do 19000 ;D Istnieje taki zestawik z dobrym kitem? Tylko wtedy przydałby się bardziej uniwersalny obiektyw i do wnętrz i do portretów. Albo dobre body do 1000zł i wtedy Samyang. Jeszcze jestem ciekawa czy gdzieś go znajdę w Lublinie...
Wiem, ze strasznie kombinuję
A inne propozycje obiektywów?
#7
nie obraz sie ale z Taka suma nie pokombinujesz wiele... Dokup sobie 50tke z 1.8 z Af-s i zostanie Ci odlozona kasa na lepsze body w przyszlosci albo dokupisz sobie lampe, blende itp. Albo kupisz sobie 2 studyjne lampy z parasolkami...
Kupowanie innego body w cenie do 1000zl mija sie wg mnie z celem.. Co kupisz? D70? D100? D80 Moze...
Kupowanie innego body w cenie do 1000zl mija sie wg mnie z celem.. Co kupisz? D70? D100? D80 Moze...
#8
Nie obrażam się ;P Wiem, ze to nie za dużo, ale nie mam więcej i ciężko stwierdzić czy będę miała. Jakieś inne obiektywy jeszcze polecicie?
#10
Co tu wielce można polecić:P Jeżeli chcesz AF w D40 to tylko 50 1.8 ew 1.4 chyba że 85sigmy ale to 3tys albo 85nikkora to 6tysivonaz pisze:Nie obrażam się ;P Wiem, ze to nie za dużo, ale nie mam więcej i ciężko stwierdzić czy będę miała. Jakieś inne obiektywy jeszcze polecicie?
Ewentualnie możesz spróbować się rozejrzeć za sigmą 70-200 hsm
np ;
http://allegro.pl/interfoto-sigma-70-20 ... 96568.html