Czy warto kupić ten obiektyw?

Jak zwykle odpowiedzia na to jest magiczne pytanie za ILE?

100 zł

Jak szkło jest czyste bez rys przesłona chodzi dobrze pierścień ustawiania ostrości nie przyciera sie to brać :-0 ) chyba żebys znalazł sonnara 135mm f3,5 albo F2,8 Carll zeiss jena za około 100,120zł mozna wyczesać 135mmf3,5 miałem piekne szkło ostre i bardzo plastyczne . Ja polecałbym sonnara 135mm

Serdeczne dzięki.
Będe szukał Sonnara.

Niedawano widziałem sonnara 135mm f3,5 na Allegro za 120zyla poszukaj

ja bym jednak poszedl w strone tefgo szkla F/2.8,, z takim lekkim telefoto to im jasniej tym lepiej.. wiem co mowie bo gdy na moim ciemnym zoomie na 200 fokalnej w kiepskim swietle bez statywu i lampy z reki strzelac na 5.6 to ja niedziekuje.. no chyba ze musze na takiej.. chociaz wybor nalezy do ciebie, ja sie niezman:P

Ja mogę powiedzieć jedno kiedyś miałem szkła canona sigmy nikona F2,0 f1,8 .Teraz mam Leitza i max światło jakie mam to 2,8 więc ciemno . ale Jakość obrazu z Elarita135mm F,28 jest o niebo wyższa niż z 135mm f2,0 vivitara wiec z tym światłem to nie odkońca tak jak mówisz .Ja generalnie polecałem sonnara 135mm F3,5 ze względu na cene ale przedewszystkim to szkło ma piekny modelunek i wspaniale oddaje przejścia tonalne . Prawie elmarit . Jak potem pracowałem zomami 70-200 F2,8 to byłem lekko sfrustrowany jak spojrzałem na efekty jakie dawał ten sonnar za100zyla W WIELU PRZYPADKACH BYŁ LEPSZY OD SUPREDROGIEGO PROFI SZKŁA WTEDY COS SKAPOWAŁEM a co to juz sobie sam dopowiedz.........

no fakt zgadzam sie, jakoscio to one sie moga roznic ale jak tylko mi fundusze pozwola to bede sie staral isc w strone jak najlepszych i jak najjasniejszych szkiel..

Jak masztylko 100 to pozostaje ci podpiąc to szkło zrobić foty conajmniej13x18 ( w dobrym labie aby zmaszyna dawała ostre odbitki ) i popatrzeniena ostrośc bokeh ,kształt przysłony . Jak to wszystko ci będzie pasować to sobie kup .Ajak nazbierasz to kupisz lepszy