Tak z ciekawości... macie swoje galerie na obiektywni.pl ? Czy uwazacie, ze to strata czasu?

dlaczego mialaby to byc strata czasu ?

Bo niewiele jest serwisow internetowych, ktore trzymaja poziom na swiecie.

W Polsce nie ma ani jednego.

Fotoarts jest specyficzne, komentarze do zdjec sa zwykle dluzsze, niz kilka wyrazow i konkretne. Serwisy typu Plfoto, Onephoto to zwyczajne kolka adoracyjne, gdzie wsrod zalewu szlamu znajduja sie wybitniejsi autorzy.

Sama idea obiektywni.pl jest dla mnie glupia, zamykanie fotografii w konwencji konstruktywnej krytyki technicznej wypacza postrzeganie obrazu, ale to cecha internetu. Glownie dlatego swoje zdjecia oceniam dopiero na papierze.

powiem tylko, że dodaję tam, ogólnie internet to strata czasu ale ja tu pracuję

przyznam ze po odwiedzeniu kilku serwisow tego typu tez moja opinia o plfoto nieco spadla, ale i tak uwazam ze jest tam wielu autorow z wybitnymi pracami, mozna sie wiele nauczyc.

szczegolnie onet foto nie podoba mis ie ze wzgl. na wyglad i sposob ladowania zdjec.

a ciekwy jetem co sadzicie o digart.pl ? ja mam mieszane uczucia

bigus pisze:a ciekwy jetem co sadzicie o digart.pl ? ja mam mieszane uczucia

Jak wszędzie są dobzi i Ci źli.. I sporo kółek wzajemnej adoracji ;]

e tam panowie przesadzacie, digart jest lajt.

Jakie sa te kolka adoracji?

digart.pl jest kul, onephoto.net trzyma poziom, plfoto spadlo ooostro w dol. poza polskimi na altphotos.com jest zajebiscie;)

Sa takie koleczka osob, w ktorych ludzie sie znaja miedzy soba i pozytywnie oceniaja tylko swoich znajomych. Nieznajomych oceniaja kiepsko albo w ogole nie oceniaja - jak ktos jest tam nowy i nie ma znajomych to trudno jest dostac jakas konstruktywna wypowiedz na temat niedoskonalosci pokazanego zdjecia a nawet jesli zdjecie jest w miare dobre to i tak potrafia zmieszac z blotem... stali uzytkownicy digart.pl to potwierdzaja.

bigus => i to obojętnie w jakim dziale ;] Chociaż z moich obserwacji najwięcej tego w projektach www.

bigus pisze:Sa takie koleczka osob, w ktorych ludzie sie znaja miedzy soba i pozytywnie oceniaja tylko swoich znajomych. Nieznajomych oceniaja kiepsko albo w ogole nie oceniaja - jak ktos jest tam nowy i nie ma znajomych to trudno jest dostac jakas konstruktywna wypowiedz na temat niedoskonalosci pokazanego zdjecia a nawet jesli zdjecie jest w miare dobre to i tak potrafia zmieszac z blotem... stali uzytkownicy digart.pl to potwierdzaja.

Przesadzasz, zle to widzisz. Moze nie wiem, za slabe prace dajesz albo nie interesujace. Digart przez wielu mlodych jest blednie postrzegany jako miejsce do nauki i wytykania sobie bledow. Takie cos to tylko na obiektywni.pl .Digart to galeria, jak sie nie podoba komus twoja praca to do niej nie zajrzy. To o czym mowisz to nie kółka adoracji a zwykle już, community.

Sa oczywiscie kolka adoracyjne wroblocykaczy (Rejf wiemy obydwaj o kogo chodzi), ale kazdy co bardziej myslacy uzytkownik zorientuje sie w tym od razu. Od czasu reklam na Onecie zapewne wzrosla liczba poczatkujacych, ale jest bardzo duze grono osob, ktore trzymaja nieustannie poziom.

No i to, czego raczej na plfoto i jemu podobnych nie uswiadczysz (tzn. uswiadczysz, ale bardzo rzadko), a mianowicie slabe prace wylatuja, serwis jest ostro moderowany, co oczywiscie budzi sprzeciw plebsu, ale podwyzsza poziom.

Rave uwierz mi ze zajrzy i oceni bardzo nisko... to nie sa moje doswiadczenia, chociaz po czesci tez, ale innych osob ktorych prace sa naprawde dobre! Mam tez paru znajomych ktorzy sa w tych "kolkach adoracji" i mowia dokladnie to samo co ja. Tyle ze ich prace sa oceniane bardzo dobrze, no i oni oceniaja prace swoich kolegow wysoko...

bigus pisze:Rave uwierz mi ze zajrzy i oceni bardzo nisko... to nie sa moje doswiadczenia, chociaz po czesci tez, ale innych osob ktorych prace sa naprawde dobre! Mam tez paru znajomych ktorzy sa w tych "kolkach adoracji" i mowia dokladnie to samo co ja. Tyle ze ich prace sa oceniane bardzo dobrze, no i oni oceniaja prace swoich kolegow wysoko...

Tak sie sklada ze zajmuje sie digartem od paru lat, w cos jeszcze mam uwierzyc bigus? A nie bierzesz pod uwage ze praca jest nudna do kitu i slaba i ocena jest sluszna? czy moze nie bierzesz tego pod uwage i wszystkiemu winna jest mafia i uklady dzieki ktorym twoja praca ma niskie noty....

Ja nie pisalem o swoich pracach ale o pracach innych ludzi, ktorzy robia naprawde dobre zdjecia! Oczywiscie Ty masz prawo to widziec inaczej... czesc osob postrzega digart tak jak ja....

bigus pisze:Ja nie pisalem o swoich pracach ale o pracach innych ludzi, ktorzy robia naprawde dobre zdjecia! Oczywiscie Ty masz prawo to widziec inaczej... czesc osob postrzega digart tak jak ja....

zapraszam znajomych, każda dobra klatka jest mile widziana

Dzieki, ja na razie mam zbyt skromny zbior dobrych fotek aby zaczac pokazywac sie na digarcie. Jak juz mowilem nie pisalem o sobie ale o ludziach ktorzy robia lepsze fotki ode mnie

bigus pisze:Dzieki, ja na razie mam zbyt skromny zbior dobrych fotek aby zaczac pokazywac sie na digarcie. Jak juz mowilem nie pisalem o sobie ale o ludziach ktorzy robia lepsze fotki ode mnie

Spoko ja nic ci przeciez nei zarzucam, ale to jest tylko serwis, troche luzu i bez cisnien a bedzie spoko;)

Na digarcie tak jak napisał wyzej Rave nie doświadczysz konstruktywnych uwag bo to galeria i albo cos sie podoba albo nie. Pozatym zdecydowana większość komentujących (z wyjątkami) to nastolatkowie, wiec osoby z mniejszym bagażem doświadczenia. Co do grupek WA olać to i utworzyć własną