meloV8 pisze:Lada dzien wychodzi model SD15, jest to ulepszona wersja SD14, w ktorej zastosowano te sama matryce lecz najnowszy procesor, większy ekran LCD i pare dodatkowych poprawek. NIby nic wielkiego ale zdjecia z Sigmy DP2 ( ktora ma wlasnie nowy procesor) pokazuja jak wielkie znaczenie ma algortytm przetwarzania
Wystarczy spojrzeć na to co robi z tą samą matrycą procesor A900 a Nikona procesor:)
meloV8 pisze:Wyprodukowanie pełnej klatki foveona jest proste.
Nie jest proste, sam później napisałeś dlaczego.
Gdyby było takie proste to i czterowarstwową CMYK by Inny producent zrobił i opatentował
Ale wyobraź sobie teraz nikona który wydaje nowe aparaty z matrycą 16mpx (4x4mpx). Nawet jeżeli miałaby lepszą dynamikę lepszą wydajność. To wiele problemów byłoby z nią, grzanie się, skomplikowane przetwarzanie obrazu, niemożność szybkostrzelności, niemożność popularnego ostatnio wideo. Czy grzejąca się matryca nie szumi bardziej?
To wszystko jest bardziej skomplikowane niż najbardziej złożone układy foveona i bayera razem wzięte
Nie chodzi tylko o pełną klatkę, ale też jak upchniesz 12mpx na jednym plastrze to też będziesz miał piksele poupychane już. O wiele bardziej niż 4.8..
Problem grzania się to nie tylko problem Foveon'a. Wyobraź sobie przetwarzanie Filmu przez tą matrycę, albo 11 klatek na sekundę?
Sigma musi jeszcze wiele się nauczyć, to że opatentowali sposób to nie znaczy że będzie łatwo. Ale tak jak przeceniona w/g mnie (w mamonie) Dp1 i Dp2, i tak jak zbyt drogi w/g mnie D3x tak i nowe aparaty z trzywarstwową matrycą znajdą swoich nabywców.
PS. Czekam aż ktoś z forum napisze jedno zdanie które zakończy te debatę, nie wiem jakie to zdanie, ale przeczuwam albo ciszę albo burzę