witam, moje pytanie tyczy się do tego obiektywu "Canon EF 100mm f/2 USM Lens"

czy służy on do Macro fotografii,? i czy opłaca się go kupić?? jeśli nie to co innego polecacie z jakąś normalna cena [/list]

Również zastanawiałem się nad Tamron 90mm, ludzie maja dobre zdanie o nim , wielu ludzi go chwali i jest w dosyć przystępnej cenie.

Darox pisze:witam, moje pytanie tyczy się do tego obiektywu "Canon EF 100mm f/2 USM Lens"

czy służy on do Macro fotografii,?

Hm, czyżby Google znów nie działało jak należy ?

Mnie działa bez zarzutu.

http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/L ... rt_new.pdf


Nawet onaniści sprzętowi znajdą coś dla siebie.

http://software.canon-europe.com/files/ ... k_9_EN.pdf

A mógł by mi ktoś wytłumaczyć jak działa m42? co by się nadawało, słyszałem ze to dosyć tania technika na dobre macro.

m42 to stary bagnet z którego możesz kupić przejściówki na mocowanie np. Canona.
Oczywiscie wtedy full manual:)

sadze ze full manual by mi nie przeszkadzal, ale jaki obiektyw wtedy kupic??

To już użytkowników pytaj:) Popatrz sobie na Allegro czy eBay'u na obiektywy z mocowaniem M42

Jak wypatrzysz dobrą, w dobrym stanie sztukę to może z niej coś wyciśniesz

Mogę polecić takumara 100mm f/4, 50-tke też ludzie chwalą. Trzeba jednak zaznaczyć, że ciężko jest trafić z ostrością. Automatyczne domykanie przysłony w obiektywach AF wiele ułatwia.

Najtańszą alternatywą na zabawy w makro jest montaż odwrotny jakiegokolwiek obiektywu M42 50mm f/2 (niektóre kupisz już za 35 zl) do twojego obiektywu kitowego.

Trzecim wyjściem jest montaż jasnej manualnej stałki na pierścieniach pośrednich lub mieszku.

Jak zostaniesz przy MF to zapomnij o ostrych zdjęciach.

chyba, ze z linijka bedzie ustawial ostrosc

Qba pisze:ak zostaniesz przy MF to zapomnij o ostrych zdjęciach.

Można Qba można... wymaga to trochę wprawy i cierpliwości, ale sam mam pokaźną kolekcję makro strzelanych na m42. W praktyce po domknięciu przysłony, ustawieniu ekspozycji i ostrości na oko, dokładną ostrość łapie się "bracketingiem odległości"...