Czy może ktoś wie dlaczego ten film występuje w dwóch odmiennych opakowaniach ? Jedno jest białe, drugie jest czarno zielone. Podobnie jest z FP4 125.
Wcześniej myślałem że w wersji białej jest obecnie produkowany a zielono czarny był kiedyś. Ostatnio widziałem obydwa z taką samą datą, około 2010r.
Chcę zakupić większą ilość HP5, ale zastanawiam się jeszcze czy nie pozostać przy TRI-X'ie na którym robiłem do tej pory. Na który film Wy byście postawili i dlaczego ?

poza opakowaniem sie niczym nie różnią.

MARJAN pisze:HP5 [...] TRI-X [...] Na który film Wy byście postawili i dlaczego ?

obydwa są bardzo dobrymi filmami,ale różnymi.jeden i drugi to klasyk, warto zaznajomić sie i z tym i z tym, dodatkowo można je razem wołać,w większości przypadków ich czas wołania jest taki sam.

Dzięki za informację. Co do ilforda to mam wrażenie że ma minimalnie większą pojemność tonalną od kodaka. Obydwa wywoływałem w stocku D-76, ale na ilfordzie robiłem przy pochmurnej pogodzie więc może stąd to moje wrażenie.

ja wołam w hydrofenie 1+3.z kodaka ziarenko jest bardziej widoczne ale "z charakterem",z kolei hp5 przy sztucznym oświetleniu podchodzi mi.

Wracając do sprawy różnic opakowań ilforda, właściwie jaka jest przyczyna występowania tego samego filmu w różnych opakowaniach. Chwyt marketingowy czy może negatyw jest pakowany w innych fabrykach. Zastanawiające.

a czy to ważne?nie myśl o opakowaniach,rób zdjęcia.