miejsce ladne i nie ladne, czlowiek interesujacy i nie. mozna sie spierac, to rzecz gustu. nie kazda fotografia musi trafiac w upodobania estetyczne, lub tematyczne ogladającego. osobiscie nie jestem fanem dramatow ludzkich i miejsc szczegolnych. mam tego dosyc na codzien i w fotografii staram sie uciekac od tego jak najdalej. emo z racji wykonywanej pracy w tym siedzi i doskonale sobie z tematem radzi. ale chcialem zwrocic uwage na to jak solidnie ta fotografia zostala zrobiona. mamy trzy plany zdjeciowe, dobra perspektywe, czlowiek w trzecim planie odwrocony w przeciwna strone do siedzacego swietnie zamyka kadr w glebi. ukosne linie instalacji dodaja dynamiki w tym statycznym kadrze, przyciemnione niebo dodaje pewnej ponurej plastyki. dobrze dobrana optyka powoduje wlasciwe oddanie przestrzeni i ciekawie rysuje perspektywe. zauwazcie, ze mimo wysypiska kadr jest czysty i nie ma w nim balaganu czy chaosu. widzimy dokladnie to co chcemy.od strony technicznej nie ma pytan. tak powinno to wygladać, standard. w dobrej fotografii nie myslimy o technice ona jest, to niezbedny warunek istnienia dobrej foty. nie ma dyskusji. oczywiscie R8 tu mocno pewnie sprawe akcentuje. szkoda, ze w necie tak nie wiele mozna zobaczyc.ogolnie kawal dobrej roboty, az milo ogladac takie zdjecia, kiedy szkolne bledy nie wala po oczach. cieszy fakt myslenia autora podczas fotografowania.