Witam Forumowiczów!
Mam takie nurtujące pytanie...
Jak to jest, że jak zmniejszam jakość zdjęcia .jpg (czyli zmniejszam kompresję(?)), to zmniejsza się jego waga?
Pytam o to, bo przecież liczba pikseli jest taka sama... Więc dlaczego wraz ze stratą jakości zdjęcia maleje jego waga?
Dzięki
#2
jest, ale są inaczej "upakowane". dość skomplikowane przeliczenie i można by napisać całą książkę o tym.kopf pisze:bo przecież liczba pikseli jest taka sama...
normalne zjawisko, do tego właśnie służy kompresja. coś kosztem czegośkopf pisze:Więc dlaczego wraz ze stratą jakości zdjęcia maleje jego waga?
#3
Dzięki, a mógłbyś coś więcej napisać, trochę... co to znaczy, że jest inaczej upakowana?
A może w bardziej skompresowanym zdjęciu są bardziej fundamentalne kolory w pikselach i te zajmują akurat mniej miejsca
A może w bardziej skompresowanym zdjęciu są bardziej fundamentalne kolory w pikselach i te zajmują akurat mniej miejsca
#5
sprawdź to w praktyce.
Otwórz fotografię w maksymalnej rozdzielczości. Wybierz i zaznacz określony obszar na zdjęciu i zacznij zmniejszać. Zobacz co się dzieje z pikselami:)
Otwórz fotografię w maksymalnej rozdzielczości. Wybierz i zaznacz określony obszar na zdjęciu i zacznij zmniejszać. Zobacz co się dzieje z pikselami:)
#6
ale co się ma dziać... zmniejszają się
Odpowiadając dlaczego tak jest, dlaczego waga zdj. jest mniejsza gdy się zmniejszy kompresję (choć pikseli jest tyle samo), to wydaje mi się, że tak jak napisałem:
Odpowiadając dlaczego tak jest, dlaczego waga zdj. jest mniejsza gdy się zmniejszy kompresję (choć pikseli jest tyle samo), to wydaje mi się, że tak jak napisałem:
poprostu bardziej fundamentalny kolor ma mniejszą ilość bitów --> tak mi się wydaje, bo na to pytanie na razie nikt mi nie odpowiedziałw bardziej skompresowanym zdjęciu są bardziej fundamentalne kolory w pikselach i te zajmują akurat mniej miejsca